Ad aprile 2023 è stato pubblicato sulla rivista Medicine (Baltimore) un lavoro riguardante la valutazione di efficacia dell’agopuntura nella BPCO stabile. Il primo autore è Fan, S (Special Treatment Center, Wangjing Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing, China).
BACKGROUND
L’agopuntura (AP) è una medicina complementare ampiamente utilizzata in Cina. L’AP è un trattamento efficace per molte malattie, ma la sua efficacia nella broncopneumopatia cronica ostruttiva stabile (BPCO) rimane controversa. Pertanto, abbiamo eseguito la presente meta-analisi per valutare l’efficacia dell’AP in pazienti con BPCO stabili.
METODI
Sono stati analizzatili gli studi randomizzati controllati (RCT) per l’efficacia dell’ AP in pazienti con BPCO stabile nei database della letteratura dall’inizio al 31 dicembre 2021. Sono stati stimati calcolando la differenza media ponderata (WMD) o il rapporto di probabilità (OR) con il corrispondente intervallo di confidenza del 95% (IC 95%), raggruppando le valutazioni degli esiti, per misure di effetto rispetto alla funzione polmonare (capacità vitale forzata [FVC], volume espiratorio forzato in 1 secondo [FEV1], FEV1 nel valore atteso [FEV1%], indice di Tiffenau FEV1/FVC), qualità della vita (utilizzando il questionario respiratorio George [SGRQ]), la capacità di esercizio (distanza di 6 minuti a piedi [6MWD]) calcolando, rispettivamente, il tasso effettivo, con un modello ad effetto casuale.
RISULTATI
Sono stati inclusi un totale di 28 RCT con 2.130 pazienti con BPCO. Il gruppo AP ha avuto un miglioramento significativo in FVC (WMD = 0,29 L, IC 95%: 0.22-0.36, P < .001), FEV1 (WMD = 0,33 L, IC 95%: 0.23-0.43, P < .001), FEV1% (WMD = 3,30%, 95% CI: 3.30-4.64, P < 001), indice di Tiffenau FEV1/FVC (WMD = 5.45%, 95% CI: 4.41-6.49, P < .001), 6MWD (WMD = 45.48 m, 95% CI: 28.21-62.16, P < .001), questionario SGRQ (WMD = -7.79, 95% CI: -12.34 to -3.24, P < .001), e un alto punteggio di efficacia (OR = 3.71, 95% CI: 2.50-5.52, P < .001).
L’analisi dei gruppi omogenei stratificata per modello di confronto (AP combinata con altri trattamenti rispetto ad altri trattamenti, AP da sola vs AP simulata) e la durata del trattamento (≥8 settimane, <8 settimane) hanno anche mostrato un maggiore miglioramento nel braccio AP rispetto al braccio di controllo, senza una differenza significativa tra i sottogruppi.
In alcuni studi sono stati riportati eventi avversi e sono state osservate solo reazioni lievi.
CONCLUSIONE
L’AP è efficace nel migliorare la funzione polmonare, la qualità della vita e la capacità di esercizio fisico e può essere utilizzata come trattamento aggiuntivo nei pazienti con BPCO stabile.
Copyright © 2023 l’Autore/i. Pubblicato da Wolters Kluwer Health, Inc.
Il link all’articolo completo è il seguente: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37058051/
A cura del dott. Paolo Evangelista paoloevangelista58@gmail.com
PS: il lavoro completo potrebbe essere rimosso dalla consultabilità online. Questo non dipende da noi.
